Копія Справа 2-165/09
25 травня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі
головуючого Лисенко Н.В.
при секретарі Ситник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 18.03.2009 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання .
З позовної заяви вбачається, що донька позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, 1990 року народження, з першого вересня 2008 року навчається у вищому навчальному закладі «Національна Академія Управління» на денній формі навчання за освітньо - професійною програмою підготовки бакалавра напрямку підготовки «Право», в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 не перебуває і повністю знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки на час навчання в Полтавській державній аграрній академії в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно протягом всього періоду навчання дочки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2009 року, дня подання позову, до закінчення навчання. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково.. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
В судовому засіданні 14 травня 2009 року позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила стягувати аліменти на утримання дочки на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден виплачувати аліменти, але стверджує, що його матеріальний і сімейний стан перешкоджає йому платити аліменти в такому розмірі , оскільки має на утриманні неповнолітню дочку і сплачує за навчання сина ОСОБА_4, 1988 року народження, вартість навчання становить 9160 грн. Крім того ОСОБА_2 пояснив, що його повнолітній син ОСОБА_5, 1989 року народження, не працює, у відповідача заборгованість по кредиту як в банку так і за місцем роботи.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про часткове задоволення позову.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 записаний як батько (а.с.4). На час закінчення навчання, 30.06.2013 року вона ще не досягне 23-річного віку.
Відповідач працює зоотехніком в ПАФ «Україна» (а.с.23), розмір середньої заробітної плати за останні шість місяців 1149 грн. 45 коп. Як вбачається з довідки Багачанської Першої сільської ради ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6, 1999 року народження (а.с.26). Позивачка ОСОБА_1 працює вихователем у Великобагачанському яслі - сад «Дзвіночок», та має середньомісячну заробітну плату з жовтня 2008 року по березень 2009 року в сумі 1231 грн. 55 коп. Третя особа ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі «Національна Академія Управління» на денній формі навчання за освітньо - професійною програмою підготовки бакалавра напрямку підготовки «Право», є студенткою першого курсу, строк навчання до 30.06.2013 року (а.с.50). Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітніх дітей та сплачує за навчання сина ОСОБА_4 в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», загальна вартість якого становить 9160 грн. (а.с.42). Крім того ОСОБА_2 пояснив, що він сам потребує коштів на лікування, хоча є працездатним (а.с.36), та має заборгованість по кредитам.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України “ якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.”
При таких обставинах справи, враховуючи матеріальний стан сторін, наявність у них на утриманні інших неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі.
.
Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88, 212-215 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, - задовольнити частково.
2. Стягувати з ОСОБА_2, 1967 р.н., уродженця с. Пушкарево Великобагачанського району Полтавської області, мешканця с. Багачка Перша Великобагачанського району Полтавської області, працюючого в Приватній агрофірмі «Україна» Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 березня 2009 року, на час її навчання в Вищому навчальному закладі «Національна академія управління», до 30.06.2013 року .
3. Стягнути з ОСОБА_2 1967 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач УДК у Великобагачанському районі Полтавській області, розрахунковий рахунок 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019) в сумі 7 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2009 року.
Суддя - підпис
Копія вірна: Голова суду Секретар