Категорія статобліку 6.14
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про відкриття провадження в адміністративній справі і
призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2009 року Справа № 2а-1164/09/0870
Суддя АДРЕСА_2окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову : АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі АДРЕСА_2територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.АДРЕСА_1до Закритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1», с.АДРЕСА_3 м.АДРЕСА_1про стягнення фінансових санкцій за порушення на ринку цінних паперів, -
встановив:
11 лютого 2009 року АДРЕСА_1 міжрайонний прокурор діючи в інтересах держави в особі АДРЕСА_2територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку звернувся до АДРЕСА_2окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якому просить суд стягнути з відповідача в доход державного бюджету України фінансові санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 1700 грн.
На підставі ухвали АДРЕСА_2окружного адміністративного суду позовна заява АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора залишена без руху до 2 березня 2009 року для усунення недоліків.
26 лютого 2009 року позивач, на виконання ухвали АДРЕСА_2окружного адміністративного суду, надіслав матеріали позовної заяви, та усунув наявні недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
На теперішній час підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 КАС України фізичні та юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень лише у випадках встановлених законом.
Але згідно з ч. 17 ст. 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» № 448/96-ВР від 30 жовтня 1996 року Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право самостійно звертатися до суду з позовами (заявами) у зв'язку з порушенням законодавства України про цінні папери, а тому може бути позивачем по цій адміністративній справі.
На підставі ст. 121 Конституції України, ст. 60 КАС України, ст. ст. 36-1, 56 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право на звернення до суду від імені держави з позовами та на вчинення інших процесуальних дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави, за наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
В ході підготовчого провадження по справі суд визнав за не обхідне витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та зазначити АДРЕСА_1 міжрайонному прокурору про необхідність визначитися з процесуальним статусом АДРЕСА_2територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку у даній справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі АДРЕСА_2територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку до ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення суми фінансових санкцій за порушення на ринку цінних паперів.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 2 квітня 2009 року об 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні АДРЕСА_2окружного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_4
3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та зазначити АДРЕСА_1 міжрайонному прокурору про необхідність визначитися з процесуальним статусом АДРЕСА_2територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку у даній справі.
4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 31 березня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Суддя: