вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення позовної заяви без розгляду
29.05.09
Справа №2а-4775/09/1/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Трещової О.Р., при секретарі Дубініній Г.В., за участю
представника відповідача - ОСОБА_1., довіреністьНОМЕР_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції
про скасування постанови та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції (далі - відповідач) про скасування постанови та стягнення моральної шкоди.
Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.05.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4775/09/1/0170
Ухвалою суду від 05.05.2009 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Зазначені ухвали були направлені сторонам рекомендованою кореспонденцією.
У судове засідання, призначене на 15.05.2009 року, з'явився представник відповідача, позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, будь яких клопотання до суду не надсилав.
У зв'язку з неявкою позивача та необхідністю витребування доказів на підставі ст. 128, ч.4 та 5 ст.71 КАС України, розгляд справи було відкладено до 29.05.2009 року до 9 годину 30 хвилин, про що також позивач був повідомлений належним чином.
Але у судове засідання, призначене на 29.05.09 року з'явився представник відповідача, позивач вдруге не з'явився у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, будь яких клопотання до суду не надсилав.
Представник відповідача, у судовому засіданні яке відбулось 29.05.2009 року, наполягали на залишенні позовної заяви без розгляду.
Суд також враховує, що ч. 3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 частини1 статті 155 КАС України, суд
Залишити без розгляду позовну заявуОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції про скасування постанови та стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Трещова О.Р.