ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
23.01.2009 р. № 7/441
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву
За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Айтана"
до Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м.Києва
проскасування рішення від 17.08.2007р. №0007632305
Представники сторін
від позивача не прибув
від відповідача Купельський О.М., за довіреністю
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення.
Ухвалою суду від 01.09.08 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14.10.08.
Під час судового засідання судом з'ясовано, що Окружний адміністративний суд міста Києва розглядає справи того ж позивача до того ж відповідача, з аналогічним позовнимим вимогами, але за різними оскаржуваними рішеннями.
Відповідно до ст.116 Кодексуадміністартивного судочинства України вказана обставина є підставою для об'єднання справ в одне провадження.
За результатами обговорення питання про можливість об'єднання справ № 7/442, 7/443, 7/444 та 7/445 в одне провадження зі справою 78/441, судом було ухвалено об'єднати зазначені справи та присвоїти їм спільний номер 7/441.
Враховуючи, що позивач в судове засідання не з'явився судом було відкладено розгляд справи на 23.01.09.
23.01.09 позивач, що був належним чином повідомлений про судове засідання, повторно не прибув до суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена обставина є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 4. ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтана" до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м.Києва про скасування рішень.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Арсірій Р.О.