ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
05.02.2008 р. № 7/217
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи"
до Центральної виборчої комісії
про визнання протиправними дій
Суддя Арсірій Р.О.
Секретар Ісікова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача: не з"явився.
Від відповідача: Погонюк В.А. - представники за довіренністю.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій Центральної виборчої комісії щодо організації закупівлі товарів та послуг зі створення автоматизованої інформаційно-телекомунікаційної системи "Державний реєстр виборців".
Ухвалою від 01.11.07 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 04.12.07 р. о 10:45.
03.12.2007 р. від третьої особи на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у з"язку з неможливістю брати участь у попередньому судовому засіданні з поважних причин. Суд задовольнив клопотання та призначив наступне судове засідання на 14.01.2007 р. об 11:40.
04.12.2007 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі. Суд вирішив винести дане клопотання на розгляд у наступному судовому засіданні в присутності представника позивача.
14.01.2007 р. в судове засідання з"явився представник відповідача. Представник позивача та Тендерної палати України в судове засідання не з"явилися, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань від представників про відкладення розгляду справи або проведення попереднього судового засідання без їх участі не надходило. Представник відповідача заявив про неможливість розгляду справи без представника позивача та Тендерної палати України. Суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду справи на 05.02.2008 р. на 09 год. 45 хв.
05.02.2008 р. представник позивача повторно не з"явився в судове засідання. Будь-яких заяв чи клопотань від представників про відкладення розгляду справи або проведення попереднього судового засідання без їх участі не надходило. Суд, без участі представника позивача, в присутності представника відповідача, розглянув заявлене ним 04.12.2007 р. клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі та відмовив у задоволенні клопотання.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленного про дату, час і мсце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залищає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодесу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Арсірій Р.О.