Справа №2-4106/07/04
24 вересня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гараж літ. «Л-1» загальною площею 58,1 кв.м., розташований поАДРЕСА_1, посилаючись на наступне. В 2000 р. він за власні кошти во дворі будинку поАДРЕСА_1 збудував капітальний гараж загальною площею 58,1 кв.м. Будівництво проведено з додержанням будівельних та санітарних норм і правил. БТІ видало технічний паспорт на гараж. Таким чином, ним створено нове майно. Він звертався до відповідача стосовно визнання за ним права власності на гараж, однак відповіді на свої звернення не отримав, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, заперечуючи проти визнання за позивачем права власності на гараж, оскільки ним не було дотримано встановленої процедури прийняття самочинно збудованого майна в експлуатацію.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 за власні кошти во дворі будинку поАДРЕСА_1 збудував капітальний гараж загальною площею 58,1 кв.м.
Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
Згідно з поетажним планом КП «Харківське міське БТІ» на гараж літ. «Л-1», розташований во дворі будинку по АДРЕСА_1загальна площа гаражу складає 58,1 кв.м.
Позивач звертався до відповідача стосовно визнання за ним права власності на самочинно збудований гараж, однак до теперішнього часу його звернення так і не розглянуто.
Згідно з технічним висновком, розробленим ТОВ «Альптехпром», технічний стан будівельних конструкцій гаражу є задовільним. Будь-яких ознак порушень цілісності конструкцій не встановлено. Гараж придатний для експлуатації.
Київський РВ ГУ МНС України в Харківській області не заперечує проти збереження самочинно збудованого ОСОБА_1 гаража, що підтверджується відповідним листом від 12.06.2007 р.
Таким чином, самочинно возведений позивачем гараж відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не встановлено, що при будівництві самочинно збудованого нерухомого майна були порушені будь-чиї права. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 331,376 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. «Л-1» загальною площею 58,1 кв.м., розташований поАДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.