Рішення від 01.02.2008 по справі 2-678\2008

Справа №2-678\2008 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Душенка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1250,97 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав й суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1. являється власником квартири АДРЕСА_1. Тривалий час він не сплачує комунальні послуги й тому за ним утворилася заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року, яка становить 1250,97 грн., котру просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідачка являється власницею квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори…

Згідно ст. 509 ЦПК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року складає 1250,97 грн.

Крім того, з довідки про склад сім'ї вбачається, що відповідачка зареєструвалася в квартирі АДРЕСА_1 04.10.2004 року. Оскільки в матеріалах справи не має документів, які свідчили б з якого саме часу ОСОБА_1. стала власником вказаної квартири, суд вважає, що з відповідачки варто стягнути заборгованість починаючи з моменту реєстрації в квартирі, а саме 01.10.2004 року по 01.10.2007 року, що становить 943,89 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1-2).

Керуючись ст.3,10,14, 213, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” ( розрахунковий рахунок 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05524251) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2004 року по 01.10. 2007 року в сумі 943 гривень 89 копійок, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Загальну суму стягнути 1024 гривен 89 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-646\ 08 за позовом комунального виробничого підприємства “ Краматорський водоканал” до Чинталяна Розіка Согомоновича про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Душенка А.А.

1 лютого 2008 рік

9-20 судове засідання розпочате;

9-20 суд перевіряє явку сторін;

9-21 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

9-22 - 9-24 встановлення особи представника позивача;

9-24 головуючий оголошує склад суду;

9-24 - 9-26 вирішення питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

9-26 - 9-28 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;

9-29 головуючий доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

9-29 - 9-32 пояснення представника позивача;

9-33 - 9-34 дослідження письмових матеріалів справи;

9-35 судові дебати;

9-36 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

9-54 - 9-55 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.

9-55 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 01.02.2008 року з 9-20 год. до 9-55 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар:

Попередній документ
3761069
Наступний документ
3761071
Інформація про рішення:
№ рішення: 3761070
№ справи: 2-678\2008
Дата рішення: 01.02.2008
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: