Справа №2-566\2008 р.
5 лютого 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача Сидельникової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз”, Краматорське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за витрачений природний газ, -
03.12.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за витрачений природний газ з ОСОБА_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідач являється власником будинку АДРЕСА_1. Відповідач зобов'язаний робити оплату за спожитий природний газ, однак протягом тривалого часу оплата не робилася, в результаті чого за період з 01.01.1997 року по 01.11.2007 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3159,03 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь виробничої одиниці Краматорського управління по газопостачанню і газифікації.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в межах строку позовної давнини.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Згідно ст.67,68 ЖК України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство ВАТ «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті і газу від 11.03.94 р. №80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація і транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення і населенню.
Розпорядженням голови обласної державної адміністрації №72 від 12.02.96 р., з метою прискорення проходження платежів за надані житлово-комунальні послуги населенню, підвищенню відповідальності підприємств і організацій, що роблять ці послуги, у 1996 році була проведена зміна в порядок розрахунків населення за користування житлом, опаленням, газопостачанням, що передбачає оплату по роздільних розрахункових книжках або рахункам безпосередньо підприємствами або організаціями, які надають ці послуги. Таким чином, починаючи з 01.01.1996 р. ВАТ «Донецькоблгаз» здійснював функцію по розрахунках з населенням за спожитий природний газ.
Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідача, за період з 01.01.2002 року по 01.11.2007 року він частково вносив плату за витрачений природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 3159,03 грн.
У відповідності зі ст.257 ЦК України загальний термін позовної давнини встановлюється в три роки, однак не представляється можливим стягнути з відповідача заборгованість в межах строку позовної давнини, тому що заборгованість відповідача за спожитий природний газ станом на 1 грудня 2004 року становить 3205,31 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
У позові Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за витрачений природний газ - відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
по цивільній справі № 2-566\ 08 за позовом Краматорського управління по газопостачанню і газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за витрачений природний газ
В складі головуючого Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Сидельникової С.Ю.
5 лютого 2008 рік
10-00 судове засідання розпочате;
10-01 суд перевіряє явку сторін;
10-02 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;
10-02 - 10-04 встановлення особу представника позивача;
10-05 головуючий оголошує склад суду;
10-06 вирішення питання щодо розгляду справи у відсутність відповідача;
10-07 - 10-09 головуючий роз'яснює права та обов'язки сторін;
10-10 - 10-13 пояснення представника позивача;
9-14 - 9-16 дослідження письмових матеріалів справи;
9-17 судові дебати:
9-17 промова представника позивача;
9-18 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;
9-28 - 9-30 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.
9-30 судове засідання закінчено.
Головуючий:
Секретар:
Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 05.02.2008 року з 10-00 год. до 10-30 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.
Секретар: