Рішення від 31.01.2008 по справі 2-1110\2008

Справа №2-1110\2008 р.

РІШЕННЯ

31 січня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_2про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_3. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що матір'ю ОСОБА_3. являється ОСОБА_4., юридичного батька вона не має. Її мамі на праві приватної власності належала 1\3 частина квартири ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. померла. Після її смерті в установлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори, оскільки мешкала в м. Черкаси й з поважних причин не мала змоги приїхати до м. Краматорська. У зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини просить продовжити його ОСОБА_3. на 3 місяці, тому що позивачка пропустила його з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_4. являється власницею 1\3 частини квартири «ОСОБА_4 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що вона дійсно являється донькою ОСОБА_4(а.с. 4,5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.7).

Згідно ст. 1272 ЦК України, п.3, по позові спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини і позивачці варто надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст. 130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3,задовольнити.

Надати ОСОБА_3 додатковий строк- три місяці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя

ЖУРНАЛ
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-1110\ 08 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_2про надання додаткового строку на прийняття спадщини

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.

31 січня 2008 рік

9-50 судове засідання розпочате;

9-51 суд перевіряє явку сторін;

9-52 головуючий доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

9-52 - 9-55 встановлення особи сторін;

9-55-9-58 вирішення питання щодо розгляду справи на попередньому судовому засіданні;

09-59 головуючий оголошує склад суду;

10-00 - 10-02 головуючий роз'яснює права та обов'язки представнику позивача;

10-03 - 10-06 пояснення представника позивача;

10-06-10-07 пояснення відповідача;

10-07-10-10 дослідження письмових матеріалів справи;

10-11-10-12 судові дебати;

10-12 суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

10-30 - 10-31 головуючий оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній справі.

10-31 судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 30.01.2008 року з 9-50 год. до 10-31 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб не був здійснений.

Секретар:

Попередній документ
3761054
Наступний документ
3761056
Інформація про рішення:
№ рішення: 3761055
№ справи: 2-1110\2008
Дата рішення: 31.01.2008
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: