Справа № 2-1034/2008р.
4 лютого 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Аксеніній В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Краматорської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовану нерухомість,
18.12.2007 року ОСОБА_1. звернулась до Краматорського міського суду з позовом до виконкому Краматорської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовану нерухомість, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 1-ю Краматорською ДНК 11.11.1988 року за реєстр. № 2-2571 та зареєстрованого в БТІ м. Краматорська 15.11.1988 року за реєстр. № 24204, вона являється власником будинку АДРЕСА_1. В 2001 році нею були самочинно побудовані сарай «Д», в 2002 році - гараж «Ж», в 2006 році літня кухня «Б» була переобладнана в нежитлову прибудову «А2», з відступленням від дозволу нежитлова прибудова «А1» та тамбур «а». В теперішній час вона бажає узаконити самочинно побудовані споруди. Просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані сарай «Д», гараж «Ж», нежитлову прибудову «А2», нежитлову прибудову «А1» та тамбур «а» по АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Вивчивши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно про право на спадщину за заповітом, виданого 1-ю Краматорською ДНК 11.11.1988 року за реєстр. № 2-2571 та зареєстрованого в БТІ м. Краматорська 15.11.1988 року за реєстр. № 24204, ОСОБА_1. являється власником будинку АДРЕСА_1 .
Управління архітектури м. Краматорська вважає за можливе узаконення самочинного будівництва сараю «Д», гаражу «Ж», нежитлової прибудови «А2», нежитлової прибудови «А1» та тамбуру «а» по АДРЕСА_1 (а.с.5).
Таким чином, у суді встановлено, що ОСОБА_1 . придбала право власності на зазначені прибудови.
Керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст.325, 376 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до виконкому Краматорської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовану нерухомість - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані сарай «Д», гараж «Ж», нежитлову прибудову «А2», нежитлову прибудову «А1» та тамбур «а», що входять до складу домоволодіння АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя