Справа № 1819/912/12 р.
Провадження № 2/1819/319/2012
10.02.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської міськради, Шосткинської міськради, голови Шосткинської міськради і виконкому Шосткинської міськради Ноги Миколи Петровича, заступника голови Шосткинської міськради Пустовит Віктора Євгеновича про стягнення шкоди про стягнення шкоди за листопад 2009 року
ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову; не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного відповідача; не зазначені докази на обґрунтування позовних вимог; не додані до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 121, 124 ЦПК України ,
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської міськради, Шосткинської міськради, голови Шосткинської міськради і виконкому Шосткинської міськради Ноги Миколи Петровича, заступника голови Шосткинської міськради Пустовит Віктора Євгеновича про стягнення шкоди про стягнення шкоди за листопад 2009 року залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 29 лютого 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною, та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова