Справа №2-4672/07/04
28 вересня 2007 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 14.09.1997 p., посилаючись на те, що внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та взаємовідносини на протязі всього сумісного життя між ними відбувалися сварки, що привело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2007 p., спільне господарство не ведеться, тривалий час вони мешкають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3, 1998 р.н., який після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може.
Відповідач позов, його мотиви визнав.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Сторони перебувають в шлюбі з 14.09.1997 р. Від шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3, 1998 р.н., який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Сімейні відносини сторони не підтримують тривалий час. їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може. Витрати на розірвання шлюбу суд стягує з відповідача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1975 р.н., та ОСОБА_2, 1968 р.н., зареєстрований 14.06.1997 р. в Київському відділі РАГС м. Харкова, а/зНОМЕР_1
При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.