Справа № 199/1185/14-п
(3/199/615/14)
іменем України
26.02.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого ПП «Обрій», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
29.09.2013 року близько 21-15 години у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мазда СХ9, д/н НОМЕР_1, по дворовому проїзду пр. ім. Газети «Правда», перед початком руху не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого, в районі будинку №17, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Під час ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений поштою про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглядати справу у його відсутності.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.01.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.10.2013 року, постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 04.11.2013 року, рапортом співробітника міліції, протоколом огляду місця ДТП від 29.09.2013 року, висновком експерта №70/27-977 від 24.12.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3, правопорушника ОСОБА_1
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративний матеріал надійшов у суд 17.02.2014 року, постанову про закриття кримінального провадження винесено 13.01.2014 року, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко