Постанова від 12.03.2014 по справі 509/897/14-к

Справа № 509/897/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2, 364 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2, 364 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2 КК України. До акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинувачених про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів.

Відповідно до обвинувального акту обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 приймає участь у підготовчому судовому засіданні, а в порушення вимог ч.1 ст.52 КПК України у обвинуваченого ОСОБА_8 захисник відсутній.

Відповідно до ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру

Як пояснив захисник ОСОБА_6 він обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування не отримував.

Згідно з поясненнями прокурора договір між обвинуваченим ОСОБА_9 та його захисником було розірвано наприкінці досудового слідства, матеріали досудового слідства захиснику обвинуваченого ОСОБА_8 не відкривалися, обвинувальний акт з копією реєстру матеріалів досудового розслідування йому не надавались.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Колегія суддів вважає, що беззаперечні порушення вимог ч.1 ст. 52 та ст.293 КПК України є безумовною підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.52, 293, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42013170020000185 відносно ОСОБА_7 за ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2, 364 ч.3 КК України та ОСОБА_8 за ст.ст. 306 ч.2, 307 ч.2 КК України повернути прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3