Справа № 583/771/14-к
1-в/583/34/14
"14" березня 2014 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Охтирський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням і просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав, але допустив порушення обов'язків, покладених судом, а саме не з'явився для реєстрації 02.01.2013р. до Охтирського МВ КВІ. За вказане правопорушення винесено застереження у виді письмового попередження, після чого ОСОБА_4 порушень обов'язків встановлених судом не допускав . За місцем проживання характеризується добре, проживає разом з батьками. Іспитовий строк закінчився 28.02.2014 року.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від покарання, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 27/13 відносно ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2012р. за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Судом на нього покладено обмеження відповідно до ст. 76 КК України.
ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та навчання характеризується добре.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2012р. за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1