Справа №201/1871/14а
Провадження № 2а/201/71/2014
13 березня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
головуючого судді - Браги А.В.,
при секретарі - Лампіка О.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Лешенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу № 201/1871/14а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться на розгляді зазначена вище адміністративна справа № 201/1871/14а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року.
13 березня 2014 року представником відповідача було оголошене усне клопотання про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду, з огляду на наявні триваючі інші судові справи з аналогічним предметом, між тими самими сторонами та тих же підстав, що розглядаються іншими судами. В обґрунтування чого надав копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 року у справі №804/3070/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року та копію ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року у справі №185/1661/14а за позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень.
Представник позивача проти залишення позову заперечувала. Разом з тим пояснила, що провадження у адміністративної справі №185/1661/14а Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області закінчено, а провадження у Дніпропетровському окружному адміністративному суді від 03.03.2014 року у справі №804/3070/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року триває. Зазначила, що дана обставина не є перешкодою у можливості вирішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська даної адміністративної справи №201/1871/14а.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться аналогічна справа №804/3070/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, де предметом спору є скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року, яка є одночасно предметом оскарження у даній справі № 201/1871/14а. Встановлена судом обставина з боку учасників процесу не заперечувалась.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України унормовано, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В силу зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до спірних правовідносин п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, що зумовлює необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року у адміністративній справі №201/1871/14а, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд -
Клопотання представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про залишення адміністративного позову ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у адміністративній справі №201/1871/14а, - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у адміністративній справі № 201/1871/14а, - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд. м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя : А.В. Брага