справа № 2-О-79/2007
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2006 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Сорока В.О..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факта проживання однією сім"єю, -
До суду звернулась заявниця ОСОБА_1з заявою про встановлення факта проживання однією сім"єю посилаючись на слідуюче: в період з 1986 року вона проживала спільно з ОСОБА_2. В період спільного проживання в зареєстрований шлюб вони не вступали.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, безпосередньо: земельна ділянка (пай), розташована на території Боровківської сільської ради. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, оскільки проживала з ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі, але нотаріус порадила звернутись їй до суду для встановлення факту проживання однією сім"єю. Факт спільного проживання необхідний їй для прийняття спадщини, що й стало причиною звернення до суду
В судовому засіданні заявниця свої позовні вимоги підтримала просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 з 1986 року до його смерті. При цьому пояснила, що інших родичів у нього, які б претендували на спадщину не має, так як батьки померли, а дітей ні у них ні у нього не було
Заінтересована особа, представник Боровківської сільської ради в судове засідання не з"явився подавши заяву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню за слідуючими підставами: в період з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця проживала спільно з гр. ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, бепосередньо земельна ділянка (пай), розташована на території Боровківської сільської ради.
Факт спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків. Свідок ОСОБА_3пояснила суду, що вона працювала завучем по виховній роботі в Боровківській школі, разом з нею працювала заявниця ОСОБА_1, а в 1986 році до них був направлений вчителем ОСОБА_2, він викладав географію, хоч сам за фахом був учителем історії. З 1986 року, він почав проживати спільно з ОСОБА_1 вони проживали разом, вели спільне господарство, будували будинок, вона та інші вчителі допомогали їм будувати будинок, але будинок так і залишився недобудованим. Крім заявниці, інших близьких родичів у ОСОБА_2 немає, іншої сім"ї у нього не було, дітей не має.
Свідок ОСОБА_4, дала суду показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_3
Крім показань свідків, факт спільного проживання заявниці із гр. ОСОБА_5 підтверджуються довідкою Боровківської сільської ради про те, що заявниця ОСОБА_1
проживала спільно з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
Таким чином суд вважає, що факт спільного проживання однією сім"єю завниці ОСОБА_1 з гр. ОСОБА_2 з вересня 1986 року по 24.07.2003 року, знайшов своє підтвердження, доказами по справі, тому необхідно встановити факт їх спільного проживання однією сім"єю з 1986 року і по 26.07.2003 року, встановлення данного факту необхідно заявниці для одержання спадщини
Керуючись ст. 234- 235, 256-259, 10, 60, 212 ЦПК України суд, -
Установити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в період з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі Апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду