Справа № 456/1109/14-ц
Провадження № 2-о/456/42/2014
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
14 березня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою та просить визнати її рідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 7 березня 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Микитчин