Дата документу 12.03.2014
Справа N 320/1289/14-п
(3/320/479/14)
м. Мелітополь "12" березня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя й району у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.3 КУпАП,
10 лютого 2014 року, приблизно о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Шмідта керував автомобілем ЗАЗ-110307, д/н НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, неадекватна поведінка). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння в установленому порядку ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
17 січня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Також, 24 січня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Крім того, 03 лютого 2014 року та 10 лютого 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною 1 ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному покаранню за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції особою.
Санкція ч.3 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу.
Згідно п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року, суд не вправі накладати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом у випадку коли винна особа позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Діючим законодавством не передбачено жодного з виду стягнення, яке б можна було накласти на правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, оскільки посвідчення водія правопорушник не отримував, транспортним засобом на праві власності не володіє, що унеможливлює притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене.
Тому, суд приходить до висновку, що провадження по даній адміністративній справі повинно бути закрито.
Керуючись ст. ст. 9, 130 ч.3, 251, 256, 283, 284, 294, 247 КУпАП
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП - закрити, у зв'язку з не можливістю притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Н.В. Кучеренко