Провадження №6/337/83/2014
Справа № 2-3394/07
14.03.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. перевіривши відповідність вимогам подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Побережної О.В., яке погоджено начальником Хортицького ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, суддя, -
Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ Побережна О.В. звернулася до суду з поданням, яке погоджено начальником Хортицького ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 05.03.2014 року подання було залишено без руху, оскільки не відповідало вимогам ст.119,120 ЦПК України.
Державному виконавцю був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Дотепер зазначені недоліки державним виконавцем не усунуті і ніяких спроб їх усунути не прийнято.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Побережної О.В., яке погоджено начальником Хортицького ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Побережної О.В., яке погоджено начальником Хортицького ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - вважати неподаним і повернути державному виконавцю Хортицького Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління з усіма додатками до нього.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Хортицького районного суду І.Б.Громов
м.Запоріжжя