Справа № 404/5356/13-к
Номер провадження 1-в/404/90/14
14 березня 2014 року року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» про припинення примусового лікування з загальним режимом нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, -
13 березня 2014 року до суду надійшло зазначене подання, яке згідно з вимогами ч.3 ст.539 КПК України має бути розглянуте судом протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, забезпечується обов'язкова участь захисника.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 та ч.3 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо його участь є обов'язковою, та у таких випадках постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, наявні підстави до призначення судового розгляду подання, під час якого необхідно забезпечити участь захисника, а тому керуючись ст.ст.49, 52, 537, 539 КПК України, суд, -
Судовий розгляд за поданням КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» про припинення примусового лікування з загальним режимом нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 09 год. 30 хв. 20.03.2014 року у залі судових засідань №14 Кіровського районного суду м. Кіровограда, викликавши у судове засідання прокурора, ОСОБА_2 , захисника та представника лікарської комісії КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1