Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2014 року Справа № 805/1327/14
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області, начальника управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області Петрової Алли Васил,ївни про визнання частково недійсним посвідчення, визнання його незаконним, зобов,язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду із позовом до начальника управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області, начальника управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області Петрової Алли Васил,ївни про визнання частково недійсним посвідчення, визнання його незаконним, зобов,язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до матеріалів адміністративного позову не додані копії додатків відповідно до кількості відповідачів у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року дану позовну заяву було повернуто позивачеві.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26.02.2014 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року була скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Втім, ухвалою суду від 29.01.2014 року разом із позовною заявою були повернуті усі додані до неї матеріали.
У відповідності до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при відкритті провадження повинен надіслати відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви та доданих до позову документів відповідно до кількості відповідачів у справі.
На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області, начальника управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації Донецької області Петрової Алли Васил,ївни про визнання частково недійсним посвідчення, визнання його незаконним, зобов,язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 24 березня 2014 року.
Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.