У Х В А Л А 142/294/14-к
12.03.2014 року Іменем України 1-кп/142/16/14
смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею органам влади зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020260000024 від 07 лютого 2014 року,
за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина Україна, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-
21 лютого 2014 року до Піщанського районного суду Вінницької області з прокуратури Піщанського району Вінницької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею органам влади зброї, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020260000024 від 07 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності отримано головуючим суддею ОСОБА_5 .
26 лютого 2014 року суддею Піщанського районного суду ОСОБА_5 було подано на адресу суду заяву про самовідвід, оскільки 11 лютого 2014 року нею, як слідчим суддею, розглядалося клопотання слідчого СВ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020260000024 від 7 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст.263 КК України, яке було задоволено та винесено відповідну ухвалу.
Цього ж дня, заяву ОСОБА_5 про самовідвід судді у кримінальному провадженні, а саме - у розгляді клопотання прокурора Піщанського району Вінницької області ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020260000024 від 7 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст.263 КК України, було задоволено.
27 лютого 2014 року зазначене клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2014 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно підозрюваного, не застосовувались.
Клопотання складено та передано до суду з дотриманням вимог ст.287 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, але він добровільно здав органам влади зброю.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею органам влади зброї.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею зброї та закрити кримінальне провадження. При цьому, в судовому засіданні достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 правильно розуміє правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, у суду немає сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції.
Заслухавши думку прокурора та підозрюваного, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
07 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12014020260000024 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
18 лютого 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто, « придбання та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу ».
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що він восени 2009 року , в домогосподарстві, що за адресою : АДРЕСА_1 , знайшов саморобний пістолет і в подальшому зберігав його, без передбаченого законом дозволу. 12 лютого 2014 року, працівники міліції ознайомили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ухвалою слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області, про проведення в його домогосподарстві,що за адресою : АДРЕСА_1 , обшуку з метою вилучення вогнепальної зброї, однак його рідний брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області гладкоствольну вогнепальну зброю, яку він зберігав без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновку експерта № 64-Б від 17 лютого 2014 року, предмет, який був вилучений 12 лютого 2014 року , під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_4 , є гладкоствольною вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом із гнотовим запаленням. Даний пістолет виготовлений саморобним способом та призначений для проведення пострілів способом роздільного спорядження, що складається з порохових зарядів та підкаліберних снарядів. Пістолет придатний для проведення пострілів, а кулі (снаряди) відстріляні з нього мають достатню вражаючу здатність. ОСОБА_4 , розуміючи, що про існування вогнепальної зброї, саме у його володінні, працівникам міліції невідомо, добровільно видав вогнепальну зброю, яку зберігав без передбаченого законом дозволу працівникам міліції.
Таким чином, ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати гладкоствольну вогнепальну зброю - одноствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет із гнотовим запаленням (саморобний пістолет), однак добровільно, за власним бажанням передав саморобний пістолет працівникам Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частина 1 ст.285 КПК України, вказує, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 „Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Частина друга статті 285 КПК України вказує, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
На виконання вимог ч.3 ст.285 КПК України в підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
На підставі викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею органам влади, а саме працівникам Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, зброї, відповідно до ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження № 12014020260000024.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.284,285, 288, 314 КПК України, суд, -
Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею органам влади зброї - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, у зв'язку з добровільною здачею органам влади зброї, відповідно до ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження № 12014020260000024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити у зв'язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Речові докази - одноствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет із гнотовим запаленням (саморобний пістолет) - передати на склад озброєння УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена особами, визначеними в статті 393 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :