Справа № 300/247/14-п
Провадження № 3/300/92/2014
13.03.2014 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатськоъ областы Вотьканич В. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу статистики у Воловецькому районі, за ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:
ОСОБА_2 будучи начальником відділу статистики у Воловецькому районі, що знаходиться у смт. Воловець, незаконно скопіював конфідеційну інформацію, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах в електронній формі, та зберігав вказану інформацію на машинному носії інформації у вигляді оптичного CD-R серійний номер UG030150103 з назвою «Esperanza», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч.4 ст.212-6 КупАП.
З матеріалів про адмінправопорушення вбачається, що на підставі припису №58/314/М було вилучено у ОСОБА_2 машинний носій інформації у вигляді оптичного носія CD-R серійний номер UG030150103 з назвою «Esperanza».
При огляді вмісту виявленого магнітного носія інформації, встановлено -наявність на ньому файлів з назвами: "1 ZAB 21S.ari" та " P 1215014 P ari»; Вказані файли містять конфідеційну інформацію, є частиною без даних відділу статистики та зберігаються в електронних інформаційних системах установи, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 11 Закону України «Про інформацію» та постанови Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року N 1893 «Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений, однак в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_2, про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи (протокол від 27.02.2014 року про адміністративне правопорушення), суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП, тобто здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а відтак суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією засобів, що використовувалися для незаконного доступу.
Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283-285, 212-6 КУпАП, постановив:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, (дані про ІПН відсутні) винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. з конфіскацією магнітного носія інформації у вигляді оптичного носія CD-R серійний номер UG030150103 з назвою «Esperanza».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, (дані про ІПН відсутні) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вотьканич В. А.