Справа № 127/3784/14-к
Провадження № 1-в/127/183/14
27.02.2014 року м. Вінниця.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_2 про збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниці, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 3 серпня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до п'яти років шести місяців позбавлення волі; 22 березня 2013 року звільнений умовно - достроково на один рік вісім місяців двадцять чотири дні згідно з ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області,-
27 лютого 2014 року начальник Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній звільнився з місць позбавлення волі 22 березня 2013 року умовно - достроково. Згідно з постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2013 року ОСОБА_3 був встановлений адміннагляд терміном на один рік та встановлені обмеження: заборонено виходити із житлового приміщення в нічний час (22.00 - 06.00 год.); заборонено відвідувати місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування; заборонений виїзд за межі населеного пункту місця проживання; зобов'язано реєструватися в міліції кожну першу та третю суботу місяця.
Однак незважаючи на встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_3 неодноразово порушував його правила, а саме: при перевірці його за місцем проживання 12 листопада 2013 року, 24 грудня 2013 року у визначений у вищезазначеній постанові час був відсутній за місцем свого проживання, 23 листопада 2013 року не з'явився для реєстрації у ВМВ УМВС України у Вінницькій області, за що неодноразово попереджався та притягувався до адміністративної відповідальності.
В зв'язку з вищенаведеним начальник ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся з поданням про збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду та просив: заборонити ОСОБА_3 відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання; заборонити відлучатися з постійного місця проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., за винятком днів та годин роботи; заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області; зобов'язати з'являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год.
Піднаглядний ОСОБА_3 щодо задоволення подання поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника ВМВ УМВС України у Вінницькій області, піднаглядного ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених частиною 1 цієї статті.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, на попередження дільничного інспектора щодо недопущення в подальшому порушень правил адміністративного нагляду, встановлених згідно з постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 березня 2013 року, не реагував, неодноразово їх порушував, за що притягувався до адміністративної відповідальності, тому є всі підстави збільшити обсяг обмежень адміністративного нагляду: заборонити ОСОБА_3 відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання; заборонити відлучатися з постійного місця проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., за винятком днів та годин роботи; заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області; зобов'язати з'являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Заборонити ОСОБА_3 відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання; заборонити відлучатися з постійного місця проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., за винятком днів та годин роботи; заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області; зобов'язати з'являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: