130/1619/13-ц
2-во/130/3/14
"14" березня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду, -
рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 18 жовтня 2014 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача було задоволено повністю, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2013 р. в Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 248.
Позивач в поданій заяві зазначила, що при винесенні даного рішення судом в його тексті допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін, оскільки у відповідності до ст.. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка.
Керуючись статтями 219, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.
В тексті рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 р. по справі № 130/1619/13-ц, провадження №2/130/593/2013 прізвище відповідача "ОСОБА_2" замінити на "ОСОБА_2" у відповідних відмінках.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель