Справа № 523/3488/14-ц
13 березня 2014 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
Позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами та просить постановити рішення яким визнати незаконним та скасувати наказ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України № 38- К від 27.01.2014 року про припинення трудового договору; поновити її на посаді директора та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси. Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, до неї додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.
Передбаченні ч.2 ст.122 ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 11, 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
Призначити судове засідання на 10-30 годину 02 квітня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити що до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. А також зустрічний позов, відповідно до ст. 123 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5(п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя