пр. № 2-во/759/45/14
ун. № 759/3323/14-ц
11 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Маляр Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 19.06.2013 р. та виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У лютому 2013 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище позовна заява.
19.06.2013 р. по вищезазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва постановив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив (а.с. 126-127).
Ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2013 р. та 21.01.2014 р. заяви відповідачів про вказаного вище заочного рішення, залишені без задоволення (а.с. 150-151, 181-182).
Оскільки судове рішення набуло чинності, Святошинським районним судом м. Києва 10.02.2014 р. були видані виконавчі листи.
24.02.2014 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Маляр Н.В. про виправлення описки у вищезазначеному рішенні та у виконавчих листах, оскільки судом невірно зазначена сума по відсоткам - 82 828,90 грн. замість вірної - 85 828,90 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність останніх.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 19.06.2013 р. та виконавчих листах від 10.02.2014 р. містяться описки, а саме: невірно зазначена сума по відсоткам - 82 828,90 грн. замість вірної - 85 828,90 грн., що зазначено у відповідному розрахунку позивача (а.с. 27-28).
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене вище в сукупності досліджених матеріалів справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 369 ЦПК України,
Заяву представника позивача ПАТ «Універсал Банк» - Маляр Н.В. про виправлення описки у рішенні суду від 19.06.2013 р. та виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 19.06.2013 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та виконавчих листах від 10.02.2014 р., а саме: невірну суму по відсоткам - 82 828,90 грн., виправити на вірну - 85 828,90 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :