ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
24.12.2008 р. м. Київ № 2/437
За позовомЗакритого акціонерного товариства «АТЕК»
доТериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві
прозобов'язання видати ліцензію.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 09.10.2008 № 285 про зобов'язання Відповідача видати ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, а саме діяльність з ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів.
08.12.2008 до суду надійшло клопотання Позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
23.12.2008 від Позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
24.12.2008 у судовому засіданні розглянувши клопотання Позивача про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про повернення позовної заяви, суд вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання Позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства «АТЕК»про відкликання позовної заяви.
2.Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства «АТЕК» про зобов'язання видати ліцензію.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Келеберда В.І.