Категорія статобліку 6.9
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про відкриття провадження в адміністративній справі і
призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2009 року Справа № 2а-1144/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову : АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі АДРЕСА_1міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, мАДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», мАДРЕСА_1
про стягнення податкової заборгованості, -
встановив:
9 лютого 2009 року АДРЕСА_1міжрайонний прокурор, діючи в інтересах держави в особі АДРЕСА_1міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якій просить стягнути з відповідача на користь АДРЕСА_1МДПІ в Запорізькій області податкову заборгованість в сумі 25007,59 грн.
10 лютого 2009 року на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду позовна заява АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора залишена без руху до 2 березня 2009 року для усунення недоліків.
26 лютого 2009 року прокурор, на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду, надіслав матеріали позовної заяви, та усунув наявні недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
На теперішній час підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ст. 121 Конституції України, ст. 60 КАС України, ст. ст. 36-1, 56 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право на звернення до суду від імені держави з позовами та на вчинення інших процесуальних дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави, за наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі №2а-1144/09/0870 за позовом АДРЕСА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі до ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення суми податкової заборгованості.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 2 квітня 2009 року об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.
3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 31 березня 2009 року письмові заперечення проти позову (в судове засідання в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам'ятками про їх права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя : (підпис)
Суддя: