Ухвала від 27.04.2009 по справі 2а-2255/09/0870

3.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду

27 квітня 2009 року справа №2а-2255/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки у розмірі 82736,36 грн., стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті з вимогами про визнання дій неправомірними та стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, в якій вказав, що з моменту звільнення, а саме з 31.12.2005р. посадовими особами відповідача необґрунтовано та безпідставно не було видано трудової книжки в момент звільнення, у зв'язку з чим, просить на підставі норм трудового законодавства стягнути у судовому порядку з відповідача суму середнього заробітку за весь час затримки видачі трудової книжки у розмірі 82736,36 грн. та суму моральної компенсації у розмірі 10000 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2009р. позовну заявуОСОБА_1залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.04.2009 року.

Зазначені судом недоліки позивачем було усунуто у встановлений строк.

Враховуючи, що позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України, адміністративна справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовомОСОБА_1до Лінійного управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки у розмірі 82736,36 грн., стягнення моральної шкоди.

2. Призначити судове засідання на 01.06.2009 року о/об 16 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

1. Зобов'язати:

позивача - надати у судове засідання документ, що посвідчує особу; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; надати суду матеріали службового розслідування/за наявності/; надати суду розрахунок середнього заробітку; листування з відповідачем по суті спору/за наявності/; дублікат трудової книжки; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача - надати суду документи, що посвідчують правовий статус органу влади; надати письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позові; надати суду матеріали службового розслідування за фактом затримки видачі трудової книжки /за наявності/; особову справу наОСОБА_1з відділу кадрів, утому числі накази про зарахування на посаду та звільнення; надати суду розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення кореспонденції), нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

2. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 26.05.2009р.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

5. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Ухвала набула чинності 27.04.2009р.

Суддя: Л.О.Нестеренко

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
3760734
Наступний документ
3760736
Інформація про рішення:
№ рішення: 3760735
№ справи: 2а-2255/09/0870
Дата рішення: 27.04.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: