Копія
Ухвала
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
28.04.09
Справа №2а-517/09/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., розглянувши адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1
до Заступника начальника слідчого відділу Генеральної прокуратури України Якубовського Максима Вікторовича про визнання неправомірною бездіяльності щодо ненадання кримінальної справи для ознайомлення, відмови у дозволі застосовувати технічні засоби, неналежного розв'язання клопотання, зобов'язання надання для ознайомлення матеріалів кримінальної справи та визнання неправомірними дії щодо звернення до суду із поданням про продовження терміну тримання під вартою, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника слідчого відділу Генеральної прокуратури України Якубовського М.В. про визнання неправомірною бездіяльності щодо ненадання кримінальної справи для ознайомлення, відмови у дозволі застосовувати технічні засоби, неналежного розв'язання клопотання, зобов'язання надання для ознайомлення матеріалів кримінальної справи та визнання неправомірними дії щодо звернення до суду із поданням про продовження терміну тримання під вартою.
Згідно з п.2 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 цього Кодексу, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позов підлягає поверненню позивачеві, оскільки вказаний публічно-правовий спір має вирішуватися у межах кримінального судочинства.
Керуючись ст.ст. 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 до Заступника начальника слідчого відділу Генеральної прокуратури України про визнання неправомірною бездіяльності щодо ненадання кримінальної справи для ознайомлення, відмови у дозволі застосовувати технічні засоби, неналежного розв'язання клопотання, зобов'язання надання для ознайомлення матеріалів кримінальної справи та визнання неправомірними дії щодо звернення до суду із поданням про продовження терміну тримання під вартою, - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольского апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя підпис