ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
20.11.2008 р. № 2/402
За позовом Громадської організації "Південноукраїнська колегія юристів з морського права"
до Кабінету Міністрів України Прем"єр-міністра України Тимошенко Юлії Володимирівни Міністерства транспорту та зв"язку України Міністра транспорту та зв"язку Вінського Йосипа Вікентьєвича
про визнання протиправним та скасування рішення КМУ від 04.06.2008р. та про визнання бездіяльності та зобовязання вчинення дій відповідачів 3 та 4
Суддя Келеберда В.І.
Секретар судового засідання Поліщук О.А.
Представники:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: Ковтун Л.В. Кабінет Міністрів України
Від третьої особи: Авакян В.Б. Міністерство транспорту та зв'язку України
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 03.07.2008р. про скасування Розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.06.2008р. "Про схвалення Стратегії розвитку морських портів України на період до 20015року", визнання протиправними дії Кабінету Міністрів України та Міністерства транспорту та зв'язку України, міністра Вінського Й.В., та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2008 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк усунення недоліків до 14.08.2008р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2008р. відкрито провадження у адміністративній справі, судове засідання призначене на 20.11.08р.
20.11.08р представником відповідача через канцелярію суду подано пояснення та заперечення на позовну заяву в якому відповідач просить припинити провадження по справі у зв'язку з тим, що в Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається справа № 7/448 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У судовому засіданні розглянувши пояснення та заперечення відповідача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд
1. Залишити без розгляду позовну заяву Громадської організації "Південноукраїнська колегія юристів з морського права".
2. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали.
3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Келеберда В.І.