ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
25.06.2008 р. № 2/202
Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва
до Приватного підприємства "Опал-К"
простягнення 57884,34 грн.
Суддя Келеберда В.І.
Секретар судового засідання Мельникова Л.В.
Представники:
Від прокуратури : Гаврюшенко Г.В.
Від позивача: Загребельний С.К.
Від відповідача: не з"явились
Прокурор Святошинського району м.Києва звернувся до суду з адміністративним позовом №4-к від 31.03.08р. в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 57884, 34 грн.
В судовому засіданні від 25.09.07р. представник Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з тим, що в провадженні Окружного адміністратвиного суду м. Києва розглядається адміністративна справа між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.
На підтверження поданного клопотання представник Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва подав суду ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справі №10/350 за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ПП "Опал" про стягнення заборгованості в розмірі 35469, 32 грн.
Представник прокуратури Святошинського району м.Києва заперечила проти поданого клопотання та заявила клопотання про зупинення провадження у справі.
Оскільки адміністративний позов про стягнення заборгованості в сумі 35469, 32 грн. (поданий 27.11.07р. згідно з вимогою від 04.10.07р.за №1184) входить до суми 57884,34 грн. (поданий 31.03.08р. згідно з вимогою від 03.01.08р. №67), суд приходить до висновку, що сума боргу Приватного підприємства "Опал К" збільшилася.
За п.3 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, суд керуючись та ч.3 ст.155 КАС України, суд-
Залишити без розгляду адміністративний позов № 2/202 Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ПП "Опал" про стягнення заборгованості в розмірі 57884, 34 грн.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Келеберда В.І.