Справа № 424/5658/13-к
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Ровеньковский міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, з освітою 8 класів, не одруженого, не працюючого, судимого: 16.06.1998 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. 229 ч.1 п.6 КК України (в редакції 1960 року). до 2 років позбавлення, із застосуванням ст. 46-1 КПК України, відстрочка виконання вироку на строк 2 роки, штраф 179 гривень, вирок вступив у законну силу 23.06.1998 року; 13.06.2000 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. 141 ч.2, 229 ч.2 п.6, 42 КК України (в редакції 1960 року) приєднано невідбуте покарання за вироком від 16.06.1998 року, остаточно 6 років з конфіскацією майна; 21.06.2004 року звільнений з Свердловської ВК Луганської області (№ 38) за постановою Свердловського міського суду Луганської області від 14.06.2004 року керуючись ст.. 81 КК України (в редакції 2001 року) умовно-достроково на строк 1 рік 26 днів; 27.11.2009 року засуджений Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 25.03.2010 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Відповідно ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання з вироку Ровеньківського міського суду Луганської області від 27.11.2009 року призначено остаточно 2 роки 3 місяці позбавлення волі; 25.06.2012 року звільнений з Суходольської ВК за відбуттям покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 263 КК України, -
31 серпня 2013 року о 12 годині, більш точний час встановити не має можливості, ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, знаходячись на породному відвалі шахти «імені 2-га Київська», яка розташована неподалік від вулиці Ростовської, м. Ровеньки-2, Луганської області, знайшов два металевих предмети циліндричної форми з вивідними дротами на кінця, знаючи про те. Що вони є вибуховими пристроями, електродетонаторами промислового виготовлення і те. Що їх зберігання і носіння без передбаченого законом дозволу заборонено, поклав їх у кишеню і став зберігати їх до моменту вилучення працівниками міліції.
02 вересня 2013 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за магазином «Центральний гастроном» по вулиці Леніна, м. Ровеньки, Луганської області, був затриманий працівниками міліції і доставлений в Ровеньківський МВ ГУМВС України в Луганській області. Де ц нього з лівої кишені було вилучено два циліндричних предмета з вивідними дротами на кінцях, які згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 145/11 від 04 вересня 2013 року є електродетонаторами промислового виготовлення. які належать до категорії вибухових пристроїв, до вибуху придатні.
Указаними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання та придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Між прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України укладену з обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчинені злочину визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором 09 вересня 2013 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь -яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи що угода про визнання винуватості від 09 вересня 2013 року, була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 згідно зі ст. ст. 124,126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 вересня 2013 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 п.п.2,3 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати понесені при проведенні експертизи вибухових пристроїв № 145/11 від 04 вересня 2013 року в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн.
Речові докази: два металевих предмета циліндричної форми із вивідними дротами, упаковку та паперову бірку, які зберігаються в камері схову речових доказів Ровеньківського МВ ГУМВС, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1