Вирок від 13.03.2014 по справі 344/1763/14-к

Справа № 344/1763/14-к

Провадження № 1-кп/344/177/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хабаровськ Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українки, громадянки України, раніше судимої 02.12.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно.

Злочин скоєно за наступних обставин. 19.12.2013 року о 18-09 год. біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_5 підійшла до манекена, зняла з нього тканинну жіночу куртку марки «La Venta» вартістю 1200 грн. та з місця події скрилася, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму. В подальшому, обвинувачена ОСОБА_5 викрадену куртку продала невстановленій особі за грошові кошти в розмір 500 грн., які витратила на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, послідовно та в повній мірі розказала суду згадані вище обставини вчиненого нею злочину, зокрема зазначила, що 19.12.2013 року близько 18-00 год. вона вийшла з дому та направилась на вул.Євгена Коновальця в м.Івано-Франківську. Перебуваючи біля магазину «Шкіра Хутро», обвинувачена побачила на манекені куртку. Скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає вона викрала згадану куртку, яку згодом реалізувала невідомій особі за 500 грн., які витратила на власні потреби. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними по кримінальному провадженню під час провадження досудового розслідування доказами, які обвинувачена та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування потерпілій матеріальної шкоди, обвинувачена має незадовільний стан здоров'я.

Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом"якшуючих обставин та обставин, які характеризують особу обвинуваченої, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, відповідно до ст.69 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні основного покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України, перейти до більш м”якого виду основного покарання не зазначеного в згаданій вище статті, зокрема, до громадських робіт. Суд вважає, що саме покарання у виді громадських робіт буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Речовий доказ, компакт-диск (а.с.30) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
37591817
Наступний документ
37591819
Інформація про рішення:
№ рішення: 37591818
№ справи: 344/1763/14-к
Дата рішення: 13.03.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка