Справа №348/347/14-ц
11 березня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на лікування, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на лікування.
В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 позов підтримала, збільшивши позовні вимоги, з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 в її користь аліменти в сумі по 1500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на лікування дитини на 2014 рік в сумі 13946 грн. 50 коп.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суд причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.
А тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який 12.01.2012 року розірвано в судовому порядку /а.с.4/.
Від спільного проживання у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні та вихованні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки по справі, складеного депутатом Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 04.02.2014 року / а.с. 5/.
Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дитина сторін по справі - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства категорії «А», ДЦП, дискінетична форма з тяжкими стійкими руховими порушеннями, що стверджується корінцем медичного висновку № 18 про дитину інваліда до 18 років від 25.08.2013 року, за яким здійснює догляд позивач по справі ОСОБА_1 / а.с.6-7/.
У відповіднності зі ст.ст. 1,2 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Як ствердила в судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 відповідач по справі ОСОБА_2 від жовтня місяця 2013 року припинив надавати будь-які кошти на лікування та утримання сина.
У відповідності до ст. 185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою.
Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі ОСОБА_1 на рік витрачає значну суму коштів на лікування сина, що стверджується довідкою, рахунком та фіскальними чеками ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» ( м. Трускавець Львівської області)/8-11/.
Відповідач по справі, як ствердила в судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 працює СПД, матеріально забезпечений, а отже на думку суду взмозі сплачувати аліменти на утриманні неповнолітньої дитини, але в меншому розмірі в сумі 1250 грн. щомісячно на утриманні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення ним повнолітня.
Крім того, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на 2014 рік 13946 грн. 50 коп. витрат на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
При цьому суд врахував стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи у відповідності до ст. 182 СК України.
А тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі ст.ст.180,182,184,185 СК України, керуючись ст.ст.88,213-215,218,228,367 ЦПК України,суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 1985 р.н., жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, 1989 р.н. ( і.к.НОМЕР_1) в твердій грошовій сумі по 1250 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 11.02.2014 року і проводити до повноліття дитини. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, 1985 р.н., жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 1989 р.н. ( і.к.НОМЕР_1) на 2014 рік 13946 грн. 50 коп. витрат на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Рішення виготовлено в повному обсязі 13.03.2014.