14 травня 2009 р. справа №2а-762/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючого - судді Коршуна А.О.
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області
на постанову: Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2009р. у справі №2а-762/09
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області
про: поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої суми соціальної допомоги
та матеріалами адміністративної справи №2а-762/09
09.02.2009р. ОСОБА_1звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (далі УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області) про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої суми соціальної допомоги /а.с. 1-2/.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.02.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-762/09 за вищезазначеною позовною заявою та справа призначена до судового розгляду /а.с. 7/ .
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2009р. у справі №2а-762/09 позовні вимоги задоволено частково:
- в поновленні ОСОБА_1 строку на звернення до суду з адміністративним позовом відмовлено;
- визнано незаконною бездіяльність УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області в частині невиплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірах, передбачених ст. 6 Законом України «Про соціальний захист дітей війни»;
- зобов'язано УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 22.05.2008р. по 31.01.2009р. з урахуванням підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,
в іншій частині позову відмовлено /а.с. 17-18/.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу / а.с. 22-26/.
Оскільки апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана у строк, передбачений ст. 186 КАС України, колегія суддів вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній адміністративній справі.
Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи позивач та відповідач просили суд розглянути адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої суми соціальної допомоги за їх відсутності.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи у порядку письмового провадження і вважає необхідним призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись 184, 186, 187, 189 КАС України, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження у справі №2а-762/09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2009р. у справі №2а-762/09 (категорія статобліку - 2.19)
Направити позивачу копію апеляційної скарги.
Призначити справу №2а-762/09 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 19.06.2009 року.
Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Коршун
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк