Справа № 2-а-5681/09/1170
Категорія статобліку 6.13
про закриття провадження у справі
в ході судового засідання
28 травня 2009 р. м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді - Мирошниченка В.С.
при секретарі - Поліщук Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Кіровського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Систем ЛТД» про стягнення заборгованості по в сумі 3503,17 грн.,-
Прокурор Кіровського району м.Кіровограда в інтересах управління ПФУ в м. Кіровограді звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ВКФ у формі ТОВ «Август-Систем ЛТД» заборгованості по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3503,17 грн.
До суду від управління ПФУ в м. Кіровограді надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, яке було обґрунтовано тим, що заборгованість в сумі 3503,17 грн. відповідачем була сплачена в повному обсязі. До заяви додана довідка про те, що 22.05.2009 р. на рахунок управління від відповідача надійшли кошти в сумі 3503,17 грн.
В судове засідання представник управління ПФУ в м.Кіровограді та відповідач не з'явились.
В судовому засідання прокурор підтримала заяву та просила суд закрити провадження по справі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про задоволення заяви представника управління УПФ в м. Кірвограді.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Виходячи з зазначеного, суд приймає відмову управління ПФУ в м.Кіровограді від адміністративного позову та вважає, що дії представника позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову від адміністративного позову управління ПФУ в м.Кіровограді.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Кіровського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Систем ЛТД» про стягнення заборгованості по в сумі 3503,17 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко