05 травня 2009 року 09 год. 59 хв.
Справа №2а
-1661/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
секретаря Святенко О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1.
прокурора Романова Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької
області, пред'явленого Бердянським міжрайонним прокурором
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корадо»
про: стягнення податкового боргу
Бердянським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корадо» про стягнення 2246 грн. 30 коп. в рахунок погашення заборгованості підприємства перед бюджетом, вказуючи, що дана заборгованість виникла в результаті проведеної перевірки Договору про спільну діяльність між ТОВ «Корадо» та ВО «Азов-Ломбард», по результатам якої складено акт перевірки НОМЕР_1від 15.03.2006 р.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та дали пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів у відсутності представника відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.08.2008 року Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області проведено перевірку Договору про спільну діяльність між ТОВ «Корадо» та ВО «Азов-Ломбард» від 20.07.2002р., в результаті якої складено Акт НОМЕР_2від 15.03.2006р. Перевіркою встановлено порушення ст.. 5.3.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в України» від 04.12.90р. із змінами, внесеними Законом від 12.01.2005р. та ст..17.1.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
За наслідками перевірки та встановлених перевіркою порушень Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області ТОВ «Корадо» винесено податкові повідомлення-рішення: №0000611600/0 від 15.03.2006р. на суму 65 грн. 10 коп. (сума штрафу по податку на добавлену вартість 10%); №0000601600/0 від 15.03.2006р. на суму 2401 грн. 20 коп. (сума штрафу по податку на добавлену вартість 20%) , що були вручені відповідачу особисто під розпис.
У зв'язку з несплатою платником податків узгодженої суми податкових зобов'язань згідно зі ст.. 6 Закону України №2181-ІІ платнику податків були направлені податкові вимоги №№1/300 від 03.04.2006 р., №2/401 від 16.05.2006 р. та прийнято рішення №31 від 27.06.2006 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181 (із змінами та доповненнями), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового зсідання Товариство з обмеженою відповідальністю «Корадо» має несплачену податкову заборгованість у сумі 2246 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою від повільністю «Корадо» 2246 грн. 30 коп. в рахунок погашення заборгованості підприємства перед бюджетом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанову виготовлено у повному обсязі 12 травня 2009 року.
Суддя С.М. Каракуша