Справа № 2-1-3668/2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
27 квітня 2009 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 15.05.2006 року в сумі 524,49 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 81,00 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
15.05.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних, строком до 15.05.2008 року. Боржник зобовязався погашати кредит щомісячними платежами.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 27.02.2009 року заборгованість склала 524,49 грн.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 15.05.2006 року в сумі 524,49 грн., тобто позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 81,00 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 15.05.2006 року в сумі 524,49 грн., судові витрати в сумі 81,00 грн., а всього 605,49 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Черенкова