Справа № 2-1-3693/2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
15 квітня 2009 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 12.08.2008 року в сумі 27488,25 грн., яка складається з залишку по кредиту в сумі 22743,55 грн., заборгованості по кредиту в сумі 1669,13 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1464,97 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 506,13 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 346,09 грн., відсотків за період з 01.01.2009 року по 19.01.2009 року в сумі 240,12 грн., відсотків за грудень 2008 року в сумі 504,26 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 8,32 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 5,68 грн.
Позивач також просив стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 304,88 грн. (сплачений судовий збір в сумі 274,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.).
Представник позивача просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала письмові заперечення проти позову, в яких посилалась на тяжке матеріальне становище та відсутність грошових коштів, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 . у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
12.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 25000,00 грн. під 36 % річних, строком до 11.02.2011 року. Відповідач зобовязався погашати кредит щомісячними платежами.
За належне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору поручився ОСОБА_2 , з яким 12.08.2008 року був укладений договір поруки № НОМЕР_1 , згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому ж обємі, що й позичальник.
Зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, тому станом на 19.01.2009 року заборгованість склала 27488,25 грн., яка складається з залишку по кредиту в сумі 22743,55 грн., заборгованості по кредиту в сумі 1669,13 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1464,97 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 506,13 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 346,09 грн., відсотків за період з 01.01.2009 року по 19.01.2009 року в сумі 240,12 грн., відсотків за грудень 2008 року в сумі 504,26 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 8,32 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 5,68 грн.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 12.08.2008 року в сумі 27488,25 грн., яка складається з залишку по кредиту в сумі 22743,55 грн., заборгованості по кредиту в сумі 1669,13 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 1464,97 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 506,13 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 346,09 грн., відсотків за період з 01.01.2009 року по 19.01.2009 року в сумі 240,12 грн., відсотків за грудень 2008 року в сумі 504,26 грн., 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 8,32 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 5,68 грн., тобто позов підлягає задоволенню.
Заперечення відповідача ОСОБА_1 не заслуговують уваги, оскільки згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 152,44 грн. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ БАНК в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ БАНК заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 12.08.2008 року в сумі 27488,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ БАНК в особі Миколаївської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ БАНК судові витрати у розмірі по 152,44 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Черенкова