Справа № 2-1-4693/2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
21 квітня 2009 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
за участю представника позивача - Козака В.М.
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив про стягнення з відповідачів боргу за теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.02.2009 року в сумі 1094,84 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнала частково, просила врахувати сплачений нею борг в сумі 400,00 грн. за квитанцією № 3-2747.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_2
Обставини справи, встановлені судом.
ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” подає теплову енергію для опалення та підігріву води в квартирах, в тому числі і в АДРЕСА_1 в якій проживають відповідачі.
У відповідності до п. 3.3 Договору про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, укладеного між сторонами, відповідачі зобов'язані своєчасно проводити оплату за опалення та гаряче водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно рахунків.
Відповідачі дані вимоги не виконали.
Заборгованість за отриману теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.02.2009 року склала 1094,84 грн.
Згідно квитанції № 3-2747, відповідачем сплачений борг в сумі 400,00 грн.
Згідно ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 66-68 ЖК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.02.2009 року в сумі 694,84 грн. (1094,84-400,00), тобто позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі по 15,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 225-226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” заборгованість в рівних частках за отриману теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.02.2009 року в сумі 694,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі по 15,00 грн. з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П.Черенкова