Справа № 2-1-4791/2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
28 квітня 2009 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 .,
відповідачів - ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив про стягнення з відповідачів боргу за теплову енергію за період з 01.01.2001 року по 01.05.2008 року в сумі 4358,53 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі позов визнали, але просили застосувати строк позовної давності.
Обставини справи, встановлені судом.
ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” подає теплову енергію для опалення та підігріву води в квартирах, в тому числі і в АДРЕСА_1 в якій проживають відповідачі.
У відповідності до п. 3.3 Договору про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, відповідачі зобов'язані своєчасно проводити оплату за опалення та гаряче водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця за фактично спожиту теплову енергію згідно рахунків.
Відповідачі дані вимоги не виконали.
Заборгованість за отриману теплову енергію за період з 01.01.2001 року по 01.05.2008 року склала 4358,53 грн.
Згідно ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці.
На підставі викладеного, у відповідності до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, 526, 530, п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України, суд дійшов висновку, що предявлений позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строків позовної давності, в звязку з чим з відповідачів слід стягнути в рівних частках заборгованість за період з 01.08.2005 року по 01.05.2008 року в сумі 2004,22 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 17,00 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі по 10,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 225-226 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” заборгованість в рівних частках за отриману теплову енергію за період з 01.08.2005 року по 01.05.2008 року в сумі 2004,22 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі по 10,00 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі по 17,00 грн. з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П.Черенкова