Провадження №1-кп/485/12/14
05 лютого 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Гай Жовтневого району Миколаївської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, невійськовозобов'язаної, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , 14 грудня 2013 року близько 23.00 годин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в закусочній “Влада”, яка розташована в с.Широке Снігурівського району Миколаївської області, що належить на праві власності ФОП ОСОБА_4 . Зайшла за прилавок та з шухляди столу таємно викрала гроші в сумі 320 гривень. Які поклала собі до кишені та намагалась залишити приміщення, але була затримана реалізатором ОСОБА_6 .
Підсудна ОСОБА_5 , винною себе визнала повністю. Суду пояснила, що дійсно 14 грудня 2013 року біля 23.00 годин вона перебувала в закусочній “Влада” в стані алкогольного сп'яніння та скориставшись відсутністю реалізатора закусочної ОСОБА_6 , з шухлядки столу викрала кошти в сумі 320 грн. Які поклала собі в кишеню та намагалась залишити приміщення, але була затримана реалізатором ОСОБА_6 . У вчиненому розкаюється. Просила суд справу слухати без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою учасників судового розгляду, суд, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспарюються.
ОСОБА_5 , вчинила закінчених замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи та підлягає відповідальності за ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Як особа ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується посередньо на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_5 , щире каяття, першу судимість, молодий вік, вибачення перед потерпілою за свій вчинок.
Обставинами, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, суд рахує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, суд призначає покарання підсудній у вигляді штрафу, яке на думку суду, є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).
Речовий доказ: грошові кошти в сумі 320 гривень, які знаходяться в камері зберігання речових доказів повернути потерпілій ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженій у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.