Ухвала від 11.03.2014 по справі 473/1099/14-к

Справа № 473/1099/14-к

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю ОСОБА_4 на бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , яка відповідно до скарги полягає у невнесенні до ЄРДР заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України.

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за Вх. № 2866/14-вх. надійшла скарга представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю ОСОБА_4 на бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , яка відповідно до тексту скарги полягає у невнесенні до ЄРДР заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Вих. № 140-8-0-00/16-14 від 09 січня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України.

В скарзі, поданій до суду представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , щодо невнесення до ЄРДР заяви банківської установи, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України, яка була адресована поштовим відправленням до Вознесенської міжрайонної прокуратури 09 січня 2014 року за Вих. № 140-8-0-00/16-14.

В судове засідання представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю ОСОБА_4 не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій просив розглянути скаргу без його участі, підтримав вимоги, які викладені у скарзі, та наполягав на їх задоволенні.

Прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою, так як заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Вих. № 140-8-0-00/16-14 від 09 січня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, була зареєстрована в канцелярії Вознесенської міжрайонної прокуратури за Вх. № 15-15/1007вх-14 29 січня 2014 року, і внесена до ЄРДР 29 січня 2014 року в 15 годин 41 хвилину 48 секунд за номером 42014150190000007 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.388 КК України.

30 січня 2014 року кримінальне провадження за номером 42014150190000007 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.388 КК України, об'єднано з кримінальним провадженням за номером 42013160190000098 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364-1 КК України, під загальним номером 42013160190000098.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши скаргу та додатки до неї, а також матеріали об'єднаного кримінального провадження за номером 42013160190000098, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5,6 частини першої ст.303 КПК України, припинити дію чи бездільність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, провадження за скаргою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю ОСОБА_4 на бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , яка відповідно до скарги полягає у невнесенні до ЄРДР заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Вих. № 140-8-0-00/16-14 від 09 січня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст.. 303 - 306 КПК України

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю ОСОБА_4 на бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , яка відповідно до тексту скарги полягала у невнесенні до ЄРДР заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Вих. № 140-8-0-00/16-14 від 09 січня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України - закрити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
37563680
Наступний документ
37563683
Інформація про рішення:
№ рішення: 37563681
№ справи: 473/1099/14-к
Дата рішення: 11.03.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації