Справа № 2-1955/2011
Провадження по справі 2-во/122/46/14
12 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Курському І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим заяву ОСОБА_1 про усунення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Питання про усунення описки в судовому рішенні розглядається судом у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.
З матеріалів цивільної справи за №2-1955/11 убачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Але ж в зазначеному рішенні було помилково вказано, прізвище позивачки «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка, допущена в рішенні суду від 14 липня 2011 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293, 295 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 липня 2011 року у цивільній справі №2-1955/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замість помилково зазначеного «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційний суду АР Крим через Залізничний районний суду м. Сімферополя в продовж п'яти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя