Справа № 667/133/14-ц
11 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Спічак О.Б.,
при секретареві - Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -
13.01.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив стягнути на свою користь 8000 доларів США боргу за договором позики, 110,30 доларів США нарахованих 3% річних, що еквівалентно разом 64 825,63 грн , а також понесені судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він 02.04.2013 року надав відповідачу у борг 1000 доларів США строком до 12.04.2013 року; 03.04.2014 року він надав відповідачу у борг 2000 доларів США строком до 13.04.2013 року, 11.09.2013 року надав відповідачу у борг 5000 доларів США строком до 27.09.2013 року, що підтверджується відповідними розписками. Але в установлений строк , як і в подальшому відповідач борг не повернув.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема оголошенням у пресі.
Зі згоди представника позивача та на підставі ст. 224 ЦПК України суд приймає рішення в заочному порядку
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні обставини.
ОСОБА_2 02.04.2013 року одержав від ОСОБА_1 у борг грошові кошти у сумі 1000 доларів США та зобов»язався повернути кошти 12.04.2013 року, 03.04.2013 року отримав 2000 доларів США зі строком повернення 13.04.2013 та 11.09.2013 року - 5000 доларів США зі строком повернення 27.09.2013 року. Дані факти підтверджуються відповідними розписками, які написані відповідачем по справі власноруч, чого останнім не спростовано. Зобов'язань за договорами позики відповідач не виконав.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1047, 1050,1051 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики потребує простої письмової форми і є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Недотримання такої форми договору не тягне за собою його недійсність. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач у відповідності до вказаної вище норми закону має право на отримання 3% річних, які становлять:
за період 13.04.2013 року по 10.01.2014рік - 22,44 доларів США ( 1000 дол. США * 3%/ 365дн* 273 дні);
за період з 14.04.2013 року по 10.01.2014 рік - 44,71 доларів США ( 2000 дол.США * 3% / 365 дн * 272дн);
за період з 28.09.2013 року по 10.01.2014 рік - 43,15 доларів США (5000 дол.США *3%/365 дн.* 105 дн), всього на суму 110,30 доларів США.
Отже, беручи до уваги вимоги ст. 533 Цивільного Кодексу України та офіційний курс гривні до долара США, який станом на 10.01.2014 рік( на день подачі позову 13.01.2014 року такий же курс) становив 799,30 грн за 100 доларів США , загальна сума боргу за невиконання зобов»язань ОСОБА_2 за договорами позики, враховуючи 3% річних, складає 64825,63 грн.
На ваги вимоги підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 648,26 грн. судового збору.
Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України, ст..ст. 533, 625, 1046,1047,1050, 1051 ЦК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 02.04.2013року, 03.04.2013 року, 11.09.2013 року та 3% річних на загальну суму 64 825,63 грн. і судовий збір 648,25грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Б.Спічак