Справа № 667/524/14-ц
04 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Спічак О.Б.
при секретарі - Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ЖЕК № 1 Суворовського району м. Херсона до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
23.01.2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що на підставі договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладений Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Херсонської міської ради від 03.05.2007 року та 17.04.2008 року за № 8, ЖЕК № 1 Суворовського району надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та проводить розрахунки з квартиронаймачами і власниками житлових приміщень. За даними картки особового рахунку відповідач зареєстрований в якості власника квартири АДРЕСА_1 та користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, що надає позивач. Однак, відповідач не оплачував вартість спожитих житлово-комунальних послуг, у зв»язку з чим виникла заборгованість станом на 01.03.2013 року у розмірі 2376,07 грн. Просять суд стягнути з відповідача на користь ЖЕК № 1 Суворовського району заборгованість за надані житлово - комунальні послуги станом на 01.03.2013 року у розмірі 2376,07 грн. за період з 01.07.2007 року по 28.02.2013 року включно.
Представник позивача за дорученням Бабенко Л.М. своєю заявою просить розглядати справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖЕК № 1 Суворовського району заборгованість за надані житлово - комунальні послуги станом на 01.03.2013 року у розмірі 2376,07 грн. за період з 01.07.2007 року по 28.02.2013 року включно, судовий збір у розмірі 243,60 грн. та вартість оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 108 грн.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, що надає позивач.
Між ЖЕК № 1 Суворовського району та ОСОБА_1 існують фактичні договірні відносини, а саме позивач на підставі договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладений Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Херсонської міської ради від 03.05.2007 року та 17.04.2008 року за № 8, ЖЕК № 1 Суворовського району надавав послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та проводить розрахунки з квартиронаймачами і власниками житлових приміщень.
Період надання позивачем послуг відповідачу становить з 01.07.2007 року по 28.02.2013 року включно (згідно наказу про передачу ж/б АДРЕСА_1 на балансі ОСББ «Червонофлотська, 33» на підставі рішення виконкому Херсонської міської ради № 364 від 16.10.2012 року).
Згідно до ст.. 526 ЦК України забов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору , інших актів цивільного законодавства та цього кодексу.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20З У «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» споживачі забов»язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 68 ЖК України споживач забов»язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідач отримував від позивача послуги з утримання будинку і споруд прибудинкових територій та не відмовлявся від даних послуг, однак станом на 01.03.2013 року за період з 01.07.2007 року по 28.02.2013 року у відповідача виникла заборгованість за його особистим рахунком № 7955 та склала 2376,07 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. та вартість оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 108 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10,11,60,88,212,213,224-227 УПК України, ст.68 ЖК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд
Позов ЖЕК № 1 Суворовського району - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖЕК № 1 Суворовського району заборгованість за надані житлово - комунальні послуги станом на 01.03.2013 року у розмірі 2376,07 грн. за період з 01.07.2007 року по 28.02.2013 року включно, судовий збір у розмірі 243,60 грн. та вартість оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 108 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Б.СПічак