Справа № 116/7060/13-ц
Провадження № 2/116/164/14
11.03.2014 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Докучаєвой В.Ю.
при секретарі Бескидевич І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкоди права користування майном шляхом примусового виселення з житлового будинку,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкоди права користування майном шляхом примусового виселення з житлового будинку. Вимоги мотивовані тим, що після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на жилий будинок та домоволодіння. При оформленні прав на спадкове майно з'ясувалось, що спадкодавець будучи у шлюбі з ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5, який пізніше рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя та Ухвалою Апеляційного суду АР Крим був визнаний недійсним. Таким чином, на теперішній час позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину у встановленому законному порядку. Однак незважаючи на те, що позивачка є законним спадкоємцем її права порушені відповідачем ОСОБА_2, яка продовжує проживати у спірному будинку.
В судове засідання сторони не з'явились, позивачка надала заяву з проханням залишити позов без розгляду.
Вивчивши материіали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячі з наведеного залишення данної позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись пунктом п'ятим частини 1 та частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкоди права користування майном шляхом примусового виселення з житлового буди, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю. Докучаєва